Теменужка Петкова: Търсим варианти за гарантиране на енергийната ни сигурност в контекста на европейската цел за въглеродна неутралност към 2050 г.
Водещ: Следва разговор с министъра на енергетиката Теменужка Петкова. Вчера правителството реши единият от реакторите, предназначен за АЕЦ "Белене", да бъде поставен в АЕЦ "Козлодуй". Слага ли това кръст на идеята за втора атомна?
Теменужка Петкова: На първо място трябва да кажем, че, както България, така и всяка една друга държава-членка на ЕС, е изправена пред голямо предизвикателство с оглед високите амбиции, които си поставяме по отношение на постигането на климатична неутралност на ниво ЕС до 2050 г. Знаете, че това е едно голямо предизвикателство. На първо място е свързано с това да гарантираме нашата енергийна сигурност. Това означава да търсим възможности и варианти България да има необходимите базови мощности, които да гарантират нейната енергийна сигурност и да бъдат беземисионни. Вие знаете, че през 2018 г. беше взето решение от българския парламент, свързано с това да бъде търсена възможност за изграждане на АЕЦ "Белене". Впоследствие, през 2019 г., след няколко години съдебни дела Върховният административен съд се произнесе с окончателно решение по отношение ОВОС-а за 7 блок на АЕЦ "Козлодуй". В резултат на този положителен ОВОС Агенцията за ядрено регулиране през февруари 2020 г. одобри площадка номер 2 на АЕЦ "Козлодуй". През октомври 2020 г. нашето правителство взе решение, на база на което да се търси възможност в рамките на одобрението на ОВОС и да се влезе в преговори с американски компании, така че да можем да диверсифицираме ядрените технологии, с които България работи и да се потърси възможност за това да бъде изграден и 7 блок на АЕЦ "Козлодуй" с подобна технология. Тогава беше създадена работна група, колеги от АЕЦ "Козлодуй", те извършиха съответните анализи, влязоха в комуникация с четири американски компании. Бяха наети и двама международно признати външни експерти в областта на ядрената енергетика. Това, което всъщност излезе като резултат от този техен анализ, бе докладвано в рамките на заседанието на Министерския съвет във вчерашния ден. Това, което показва анализът, е, че в рамките на ОВОС-а са одобрени три технологии. Едната е - АP 1000 - американска технология, другата е AS 2006 - руска и третата е AS 92 – това е технологията на реакторите за АЕЦ "Белене", които ние притежаваме. Ние сме си ги платили и трябва наистина да намерим начин да ги използваме по най-разумния начин така, че да можем да гарантираме енергийната си сигурност. Това, което получихме като информация от "Уестингхаус" е, че те няма да предложат за България реактор АP 1000, но ще подкрепят реализацията на 7 блок с наличното оборудване, което ние притежаваме.
Водещ: А как ще го подкрепят?
Теменужка Петкова: Ще участват в реализацията на един такъв проект.
Водещ: С какво?
Теменужка Петкова: Със системи за сигурност, които "Уестингхаус" може да предостави. Те са едни от най-добрите. Към настоящия момент в АЕЦ "Козлодуй" на 5-ти и 6-ти блок работим с такива системи. ОВОС-ът за 7 блок на АЕЦ "Козлодуй" предвижда изграждането на един блок, който е 1000 мегавата. Така че, колегите са направили анализ на всички факти и обстоятелства и излязоха със становище, че не е налице техническа пречка това оборудване, което притежаваме и което е одобрено в рамките на ОВОС-а като технология, да бъде използвано за 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй". Вчера Министерският съвет взе решение да бъде направен анализ, който включва правната рамка, както националната, европейската и международната в областта на ядрената енергетика, както и да бъде направен финансово-икономически анализ. Европейското законодателство има редица изисквания, които трябва да бъдат спазени, те са свързани с държавните помощи и с диверсификация на свежо ядрено гориво. Всичко това трябва да бъде отчетено, когато се тръгва в такава посока. Така че, това, което предстои да направим, е такъв анализ, който впоследствие ще бъде представен и на Министерския съвет, и той ще вземе съответното решение.
Водещ: Сега, може ли конкретни въпроси? Това решение окончателно ли е?
Теменужка Петкова: Това решение е свързано с приемането на доклада на работната група, която беше назначена с моя заповед.
Водещ: Тоест тепърва предстои да стане окончателно?
Теменужка Петкова: Решението е окончателно по отношение на това, че оборудването, което ние притежаваме, няма техническа пречка да бъде използвано на 7-ми блок на АЕЦ "Козлодуй".
Водещ: Това е руски реактор, платен наш български. И все пак - "Уестингхаус" могат ли да доставят гориво или трябва от руснаците гориво да си доставяме?
Теменужка Петкова: Разбира се, че всичко това е основно изискване на ЕС за диверсификация на свежо ядрено гориво
Разбира се, "Уестингхаус" лицензира своето гориво, надяваме се това да се случи до 2024 г. Ние в момента имаме договор с "Уестингхаус" именно за лицензиране на свежо ядрено гориво, което да може да бъде използвано на сега действащите 5-ти и 6-ти блок на АЕЦ "Козлодуй".
Водещ: И понеже реакторите са руски и няколко пъти тук в разговор с мен в това студио сте казвали, че ние не може да заобиколим руската страна. Говорили ли сте с руснаците единият реактор да отиде в АЕЦ "Козлодуй".
Теменужка Петкова: Колегите от "Росатом" са конструктори на проекта, те са производители на оборудването и, разбира се, че няма как да бъдат заобиколени. И ние работим години наред и имаме много добри партньорски отношения, така че, разговори с тях, разбира се, че ще бъдат проведени. Нека да видим какво ще покаже икономическият анализ, тъй като той трябва да даде отговор на редица въпроси.
Водещ: Ако приемем, че всички последващи процедури, които вие току що изброихте, минат, така да се каже, с параф "да", всичко е наред, означава ли, че пренасянето на единия реактор в АЕЦ "Козлодуй" слага кръст, точка на АЕЦ "Белене"?
Теменужка Петкова: Знаете, че има решение на българския парламент по отношение на търсенето на възможност за изграждане на АЕЦ ‚Белене". Само българският парламент може да вземе друго решение, когато ние сме готови с целия този набор от документи, от анализи, разбира се, че трябва да влезем в българския парламент, да докладваме така, както винаги, и парламентът е този, който ще вземе решение.
Водещ: Може ли така да обобщим - ако решите да преместите единия реактор в АЕЦ "Козлодуй" с всички условни процедури, които обяснихте, по този начин АЕЦ "Белене" остава с един реактор и трябва да отидете отново в парламента и да кажете "не успяхме да направим това, което ни възложихте с онова решение от 2018 г., затова ви молим да се разберем че няма да има АЕЦ "Белене". Това ли ще бъде разговорът в парламента?
Теменужка Петкова: На първо място може би трябва да кажем това, че пандемията от COVID-19 забави изключително много целия процес, свързан с процедурата за избор на стратегически инвеститор. Наистина в рамките на цяла една година почти нищо не се случваше и то не беше само в България. Това, както видяхме е в целия свят, пренареди световния дневен ред, така че, целият този процес се отложи много дълго време. Това, което ние трябва да направим, е да отидем в парламента и абсолютно честно да кажем какво сме установили, какво показват финансовите анализи, които сме направили, какво показва анализът на европейското законодателство, на международното законодателство в областта на ядрената енергетика и парламентът е този, който може да вземе решението, свързано с предходното решение за АЕЦ "Белене".
Водещ: Да, но това е абсурдно. Ако вие казвате, че единственият ни шанс е да построим 7 блок на АЕЦ "Козлодуй", а парламентът ви каже "не, не, не, вие ще трябва да строите АЕЦ "Белене", това е някакъв абсурд, нали така?
Теменужка Петкова: Ние с парламента, разбира се, винаги сме имали изключително добър диалог, много добра комуникация, особено в рамките на енергийна комисия, аз лично винаги съм срещала много разбиране от страна на всички колеги.
