Водеща: Продължаваме нататък по Радио К2 и Канал 3 със следващият министър, стар и пак нов, на енергетиката – г-жа Теменужка Петкова. Още веднъж да Ви кажа здравейте, добре дошла!
Теменужка Петкова: Здравейте! Благодаря!
Водеща: И напред с новия мандат. Но веднага – вчера работодателите Ви контрираха с едно писмо, което те адресират и до министър-председателя Бойко Борисов. На която така, по шлейфа на познати теми за либерализацията в сектора Електроенергетика, прозрачен и пазарно-функциониращ модел, доклад на Световната банка, която препоръчва стъпки за реформи и пълна либерализация, четвърти енергиен пакет, Ви поставят въпросите за това, че при Вас се подготвя назначаване на Ваш заместник Красимир Първанов, който бил уволнен по времето на Вашето правителство на ГЕРБ за превишаване на правомощия и подписване на ангажимент по строителството на АЕЦ Белене. Може ли да изясним този въпрос? Защото ако не днес, утре пак ще го зададат.
Теменужка Петкова: Да, със сигурност. Първо важно е да кажа това, че с колегите от бизнеса ние работихме много добре в рамките на предишния мандат. Смея да твърдя, че заедно с общи усилия успяхме да направим и така важните реформи в сектор Енергетика, които вече дават своите резултати и енергетиката наистина се превърна в един устойчив отрасъл, много по-различен от този, който ние поехме през Ноември месец 2014 г. Бизнесът е адресирал тази своя декларация и до премиера Борисов и до мен, в тази декларация най-общо казано са очертани основните теми и приоритети, по които ние трябва да работим, те са залегнали в нашата управленска програма...
Водеща: Ние ще се спрем на тях. Сега първо изяснете само случая с този Красимир Първанов.
Теменужка Петкова: Що се отнася до г-н Първанов това, което аз мога да кажа е, че на базата на коалиционното споразумение, което имаме с нашите коалиционни партньори Обединени патриоти...
Водеща: Така е, той е предложение на Обединените патриоти, пропуснах това да кажа.
Теменужка Петкова: ... те имат възможност да назначат свой заместник-министър, там където ПП ГЕРБ има министри в съответното министерство. Така че г-н Първанов е номинация на нашите коалиционни партньори.
Водеща: И това какво, ви измива ръцете?
Теменужка Петкова: Не, не става въпрос за измиване на ръце, но знаете че...
Водеща: Ама има ли наистина нещо, което към г-н Първанов не е ОК? Защото Вие знаете, г-н Борисов назначи един зам.-министър на здравеопазването, после по Господари на ефира мисля че излезе репортаж за някакви неща, свързани около него и той го махна преди да изтече даже 24-тия час от неговото назначаване.
Теменужка Петкова: На мен не ми е известно да има някакви данни за съдебни дела, които да са водени срещу г-н Първанов, познавам...
Водеща: А какво е подписал той, какви правомощия е превишил в ангажимента по строителството на АЕЦ Белене?
Теменужка Петкова: Ами трудно ми е сега да взема отношение по този въпрос, мисля че...
Водеща: Аз четох разни неща, не искам да ги възпроизвеждам, исках да ги чуя от Вас.
Теменужка Петкова: Мисля, че става въпрос за едно споразумение, което е трябвало да бъде подписано или не е трябвало да бъде подписано с Атомстройекспорт в далечната 2011-2012 г. Но все пак това са неща, които трябва да бъдат проверени преди да им бъде дадена гласност, аз не мога да взема отношение и не мога да изнасям някаква информация, тъй като не разполагам с такава за това какво се е случило през 2012 г.
Водеща: А Вие говорихте ли с министър-председателя Борисов по този повод в почивните дни, защото вчера излезе писмото?
Теменужка Петкова: Ами тепърва предстои да разговаряме с премиера Борисов и разбира се с нашите коалиционни партньори.
Водеща: Тоест този въпрос не е решаван и обсъждан в тези почивни дни след излизането на писмото на Асоциацията на организацията на българските работодатели?
Теменужка Петкова: Този въпрос ще бъде решен окончателно тогава когато премиера прецени че трябва да се направи назначение и съответно това назначение трябва да бъде на конкретен колега.
Водеща: Добре. А Вие обаче за АЕЦ Белене, веднага да се прехвърля към тази тема, имате ли ясно и категорично решение по този проект, който ту се започва, ту се спира, по който се вадят арбитражни процедури, плащат се ядрени реактори, плащат се глоби и неустойки? Накратко, конкретно ако може.
Теменужка Петкова: За наша радост арбитражните процедури приключиха по този проект в рамките на нашия предишен мандат ние финализирахме тази дългогодишна сага, свързана с проекта АЕЦ Белене. Знаете, че НЕК плати това, за което Международният търговски арбитраж осъди НЕК за това, че през 2008 г. беше поръчано оборудване с дълъг цикъл на производство без да има договор, без да има яснота как ще се финансира този проект и как ще се развива той. И Международния търговски арбитраж осъди НЕК, ние платихме това, за което бяхме осъдени...
Водеща: Така, това е всеизвестен факт, защото той беше твърде шумен...
Теменужка Петкова: Точно така.
Водеща: ... и какво от тук нататък?
Теменужка Петкова: След което пред нас, разбира се и пред цялото общество стои въпросът какво ще правим с тези два реактора, които една част от тях вече е в България, другата част от оборудването ще бъде доставено в България може би края на месец Август и ние ще разполагаме с два реактора, за които трябва да мислим каква трябва да бъде тяхната съдба. И тъй като в този проект са генерирани много сериозни разходи, това са близо 3 млрд. лв. пари на българските данъкоплатци, ние като отговорни държавници, отговорни политици трябва да мислим за това как тези средства...
Водеща: В каква посока ще мислите, г-жо министър...
Теменужка Петкова: Ами посоката е една.
Водеща: ... и да Ви задам въпроса малко по-коварно – Вие имате един така нов енергиен специалист в коалицията, който е вицепремиер по демографията – Валери Симеонов. Той какво мисли по този въпрос? И между другото в скоби ще бъде ли негов съветник или Ваш партньор в тези разговори неговият сътрудник Стефан Гамизов?
Теменужка Петкова: Не мога да кажа г-н Гамизов дали ще бъде съветник на вицепремиера Симеонов, трудно ми е да имам подобна информация, пък и не е моя работа. Но това, което мога да кажа за проекта Белене и аз мисля, че и с г-н Симеонов ние ще намерим допирни точки и ще стигнем до единно и разумно решение, което да бъде в интерес на България, тъй като според...
Водеща: В каква посока? Имате ли някаква?
Теменужка Петкова: Според мен разумното решение е свързано с това да търсим вариант, след като разполагаме с лицензирана площадка, за която са похарчени 1 млрд. и 400 млн. лв., след като разполагаме с два реактора, за които сме платили 1 млрд. и 176 млн. лв. пари на българския данъкоплатец и ние трябва да мислим какво да правим от тук нататък. Според нас добрият вариант и разумното решение се състои в това да се търси възможност за отделяне на активите и пасивите във връзка с проекта АЕЦ Белене в една отделна компания...
Водеща: В друго дружество.
Теменужка Петкова: ...да, да бъде взето решение...
Водеща: Това беше ???
Теменужка Петкова: Да бъде взето решение да се стартира процедура по приватизация на такъв един проект. Само това е начина да проверим до колко реален е инвеститорският интерес...
Водеща: Това се опитвахте да го правите почти две години, да не кажа. Може и помалко да е, но в предишния мандат поне една година.
Теменужка Петкова: По-скоро не сме се опитвали да го правим, тъй като...
Водеща: Е, говорехте го, обсъждахте го...
Теменужка Петкова: Да, но го обсъждахме като вариант и този вариант продължава да бъде на дневен ред...
Водеща: Имаше и китайски инвеститори и други инвеститори, и български инвеститори, и руски.
Теменужка Петкова: Да, продължава да има. Но за да проверим дали този интерес е реален и за да извлечем максимална полза от такава една процедура ние трябва да можем да стартираме такъв един проект.
Водеща: Срок?
Теменужка Петкова: Ами срок ми е трудно от сега да се ангажирам, Вие знаете, че...
Водеща: Е колко – една година?
Теменужка Петкова: Ами може би в рамките на половин година такъв един процес може да се развие. Очакваме БАН да излезе с един сериозен анализ във връзка и с проекта АЕЦ Белене по отношение на необходимостта на неговото изграждане и по отношение на икономическите и правни аспекти на такъв един проект. Така че нека да видим и доклада на БАН, знаете че това е институцията, която разполага с много добър потенциал, така че нека да видим и тяхната визия и тяхното предложение.
Водеща: Вашият коалиционен патньор и енергиен специалист също така имаше и много здрава борбена позиция по отношение на Марица-Изток 1 и Марица-Изток 3, т.нар. американски централи, по които Вие се опитахте да направите деликатни, дипломатически действия по отношение на финансовата част на страната, но сигурно този въпрос пак ще се появи.
Теменужка Петкова: По всяка вероятност този въпрос отново ще даде...
Водеща: Защото те имаха много сериозна тактика, написана...
Теменужка Петкова: Да, да...
Водеща: ... патриотите.
Теменужка Петкова: Отново ще бъде обсъждан. Сега, това което ние предприехме в рамките на нашия предишен мандат, освен както Вие определихте действията като дипломатични, те бяха и скрепени с реални действия, свързани с намаляване на цената за разполагаемост съответно с 14% и 15%, което е нещо изключително сериозно, защото тези договори така са направени, че те не могат да бъдат променяни.
Водеща: Това всеизвестно е. Така.
Теменужка Петкова: Но това, което предстои от тук нататък...
Водеща: Но той предлагаше мисля, че по чешки модел ли цитираше?
Теменужка Петкова: Полски.
Водеща: Полски.
Теменужка Петкова: Полски модел колегите цитираха, но той се различава...
Водеща: ... от развалените договори.
Теменужка Петкова: Той се различава коренно от ситуацията в България, тези договори могат да бъдат развалени сега и веднага и ние бихме могли да се откажем от тях, но за сметка на това трябва да платим цената, която е определена като неустойка и тя е 3 млрд. лв. Тези 3 млрд. лв. трябва да бъдат платени и тези договори могат да бъдат прекратени. Но аз мисля, че не това е целта, целта е заедно с този процес по либерализация на пазара на електрическа енергия, който сега предстои ние да намерим възможност и вариант, това е задължение всъщност, тъй като такива дългосрочно договори няма как да се впишат в системата за либерализация на пазара и да бъдат предоговорени условията по тях.
Водеща: Какво ще кажете на, връшам се към Асоциацията на българските работодатели, които също Ви поставят сериозно този въпрос? Говорят за предсрочно функциониращ пазарен модел, хвалят Ви за борсата, но искат повече активизация на работата на тази електроенергийна борса, Българската независима електроенергийна борса. Даже на 17-ти ще има събитие на КРИБ, което ще връчва номинации за добри постижения в бизнеса и вероятно там ще възникне също въпроса. Един блиц-отговор.
Теменужка Петкова: Либерализацията на пазара е много важна тема. Либерелизацията означава този сектор да се развива на базата на пазарните условия, това е нещото, което е гаранцията за успешното развитие на сектора. Така че бизнеса с пълно основание поставя този въпрос. В рамките на нашия предишен мандат ние направихме много сериозна стъпка напред към това да либерализираме пазара. Само да припомня, че това е един процес, който беше забавен с близо 8 години, тъй като ние имахме такъв ангажимент много отдавна да либерализираме напълно пазара на електрическа енергия, но така или иначе никой не се осмеляваше преди това да тръгне в тази посока, тъй като този процес определено крие рискове. И ако този модел за пълна либерализация не бъде структуриран така, че той да гарантира максимално плавен преход към пълна либерализация на пазара на електрическа енергия, може да доведе нежелани сътресения.
Водеща: Срокове има ли, които биха били желателни и не биха въвели трус в системата?
Теменужка Петкова: Най-важното, което ние направихме заедно със Световната банка – беше разработен модела. Този модел стана публично достояние. Колегите от служебното правителство бяха качили този доклад за обществено обсъждане, вече са събрани в министерството всички становища на заинтересованите страни...
Водеща: Кога ще обобщите?
Теменужка Петкова: В момента колегите работят по отношение на обобщението на тези позиции, предстоят ни дебати със Световната банка и след това предстои най-тежката задача, свързана със законодателни промени, промени в Закона за енергетиката, които на практика да въведат този модел на пълна либерализация.
Водеща: Говорехме за Марица-Изток 1 и 3, говорехме за либерализация на енергийния пазар, за Асоциацията на работодателите, които поставят определени изисквания при Вас в сектор Енергетика. Следващият събеседник може да го издадем с камерата, това е президента на КНСБ Пламен Димитров, който беше един от застъпниците на изисквания, да не кажа по-силна дума, по време на кабинета Борисов 2 по отношение на електроразпределителните дружества и в конкретност ЧЕЗ. Сега ще задам този въпрос, който после ще чуя и неговия отговор, но Вие знаете, че... може би сте чели, че в чешки и други чуждестранни медии се твърди, че Енерго-Про е сред потенциалните купувачи на ЧЕЗ чрез израелският холдинг Elenilto, свързан с българската "Мост енерджи" АД, нарочно ги пороизнасям бавно, защото не са много познати на пазара, която дължи над 10 млн. лв. на НЕК. И "Мост енерджи" е свързана с бившият изпълнителен директор на НЕК Екатерина Истаткова, уволнена е през 2014 г. заради нарушения. Наясно ли сте с тези факти, до колко това е вярно и до колко са обезпокоителни тези обстоятелства и би ли бил застрашен пазарът на електроенергия от монопол?
Теменужка Петкова: Първо тази процедура...
Водеща: Вече има набрани 7 кандидата.
Теменужка Петкова: ... по продажба на участието на ЧЕЗ в България трябва да кажем, че се извършва изцяло по чешкото законодателство. Това е процес, който е извън нас и ние не бихме могли да го контролираме на този етап.
Водеща: Така, но все пак всичко това се случва на наша територия, какво позволява договора ни с ЧЕЗ ние да проконтролираме?
Теменужка Петкова: ЧЕЗ е собственик изцяло на това дружество, чешката държава.
Водеща: Чешката държава, която е даже един пенсионен фонд, който е собственик на...
Теменужка Петкова: Точно така, да. И Чешката държава, собственикът...
Водеща: електроразпределителното дружество.
Теменужка Петкова: В случая чешката държава е взела решение този дял да се продаде в България и съответно да се търси друга възможност.
Водеща: Добре де, но все пак Вие, правителството, министъра на енергетиката нямате ли право да изкажете някакво мнение? Договора...
Теменужка Петкова: Ами по всяка вероятност ще имаме такъв дебат. Тази процедура до колкото аз знам, върви към нейното финализиране. Знам, че има участие от доста български компании, доста сериозен интерес към продажбата на ЧЕЗ, но разбира се ангажимент на продавача е да провери до колко надежден ще бъде купувача съответно, а пък вече и въпрос на българските компетентни органи е да проверят дали ако Енерго-Про, катко Вие твърдите и както...
Водеща: Аз нищо не твърдя, аз цитирам само това, което съм прочела в чешки медии, мога да Ви го предам даже ако не сте го виждали.
Теменужка Петкова: Тогава КЗК трябва да се произнесе дали ако Енерго-Про евентуално стане собственик на ЧЕЗ не би се създал монопол и не би имало някакви условия за възникване на картел. Но това са теми, които са в рамките на компетентността на други институции, ще дойде времето и този въпрос да бъде анализиран.
Водеща: Добре де, понеже започнахме с деликатните въпроси, Вие ми казахте, че ЦУМ-гейт, заедно с Порожанов, като Ви питах, министър Порожанов дали имате становища, но един от участниците, управляващия, не знам точно как се води, на Овергаз и неговите, как се казва...
Теменужка Петкова: Дружества.
Водеща: ... модификации на дружества, Сашо Дончев беше участник в тази среща в ЦУМ и беше отправил определени искания към главния прокурор, по твърдение на главния прокурор и на Георги Гергов, които са присъствали на срещата, по отношение на процедури, които прокуратурата започна в КЕВР във връзка с Овергаз. Наясно ли сте какво се случва точно и какви мерки могат да бъдат взети пък от ваша страна.
Теменужка Петкова: Това, което знам е това, което и всички български граждани разбрах, че прокуратурата извършва проверка, прокуратурата евернтуално по всяка вероятност разполага с данни, със сигнал, който трябва да бъде проверен и очакваме прокуратурата след приключване на проверката да направи достояние...
Водеща: Ставаше въпрос, че са били одобрени инвестиции от страна на Овергаз, които са били декларирани за развитие на мрежата, но всъщност не са били направени.
Теменужка Петкова: Предстои да разберем. След като прокуратурата е сезирана тя е в правото си да направи всички проверки да събере всички факти, всички доказателства и да стигне до обективната истина.
Водеща: А уредиха ли се отношенията, които по-миналата Нова година спряха доставките на газ и за кратко България остана без газ на Нова година, точно между Овергаз и Газпром и българското правителство.
Теменужка Петкова: За радост не се стигна до това клиентите на Овергаз да останат без газ, тогава знаете че имаше много бърза реакция...
Водеща: Вие подадохте, да.
Теменужка Петкова: Да, имаше много бърза реакция и този процес беше овладян. А това, което мога да кажа сега е, че и към настоящият момент Булгаргаз като обществен доставчик изпълнява своите ангажименти стриктно към своите клиенти.
Водеща: Кажете го по-ясно, до колко Булгаргаз е заложник на Овергаз? Това беше в основата на новогидшната сага.
Теменужка Петкова: Не бих казала, че има подобни отношения, към настоящият момент Булгаргаз и Овергаз имат нормални отношения като доставчик и клиент.
Водеща: Тоест Вие засега изчаквате прокурорската проверка?
Теменужка Петкова: Рабира се, да. Ние чакаме прокуратурата в рамките на своята компетентност да се произнесе по сигналите, за които се сезирана.
Водеща: Изкушавам се да Ви попитам и за една друга тема, която беше инфарктна в служебния кабинет и председателя на парламентарната група Цветанов каза, че това ще бъде втория закон, който бъде внесен в Народното събрание, това е законът за концесиите, на който новия президент Румен Радев всъщност му наложи вето. Във Вашата област, но той по-скоро е на Министерството на икономиката този закон, във вашата област вие давате много концесии също, как ще се развият нещата?
Теменужка Петкова: Законът за концесиите, върху който беше наложено вето от страна на президента Радев, не касае подземните богатства, те имат отделна регламентация в Закона за подземните богатства. Но така или иначе това, което не зная до колко успя да стане ясно на българските граждани е, че Закона за концесиите, който беше предложен и беше изготвен по време на нашия предишен мандат, изцяло транспонира европейски директиви. Така че там не може да се говори и не може да се правят обвинения за лобизъм и за липса на защита на националните интереси, което беше изтъкнато като аргумент от страна на президента, за да бъде наложено вето. Напротив, този закон транспонира изцяло европейски директиви. Така че аз смятам, че наистина трябва по най-бързия начин да предприемат действия да се направи необходимото, така че този закон да бъде приет час по-скоро, защото освен всичко друго ние търпим и санкция от страна на ЕК, ако не транспонираме тази директива в определени срокове.
Водеща: Три блица. Газовия хъб Балкан?
Теменужка Петкова: Ами ще направим всичко възможно да стане факт.
Водеща: Кога?
Теменужка Петкова: Мисля, че са налице всички предпоставки. Ами това не е, как да кажа, този процес не е кратък.
Водеща: Не зависи само от Вас.
Теменужка Петкова: Това, което ние правим е, как да кажа, това е нещото което искаме много да се случи. Знаете, че всички тези проекти, които са част от инфраструктурата за изграждане на газовия хъб Балкан бяха включени в списъка като проекти от общ интерес на ЕС, получихме финансиране и за предпроектното проучване 920 хил. евро., в момента върви обществена поръчка, на базата на която ние ще изберем изпълнител, който ще направи това предпроектно проучване, така че аз съм оптимист и мисля, че този проект ще бъде факт.
Водеща: Срок не моможем?
Теменужка Петкова: Срок е трудно да се каже.
Водеща: Така, на фона на това, което се случи по време на служебното правителство, че се повдигна въпроса за сроковете, които изтърваваме 7 държави от ЕС да дадем становище по отношение на монополното положение на Газпром и цените, които то определя, какви отношения визирате, че ще се развият между нас и Газпром, Южен поток, Турски поток?
Теменужка Петкова: Ами основното, което трябваше да стане ясно от нашето становище по отношение на делото, антимонополното дело, което ЕК води срещу Газпром е това, че ние по всякакъв начин трябва да отстояваме такива позиции, които да ни гарантират, че България ще продължи да бъде транзитен център и цените, по които България ще...
Водеща: Ние хубаво ще ги отстояваме, ама как ще го защитим това право?
Теменужка Петкова: Това, което направихме беше да изразим своето становище по предложенията на Газпром. Аз мисля, че колегите от служебното правителство, след като и ние опитахме да ускорим този процес и да кажем и нашето виждане по този въпрос, подготвиха такова становище, всяка една заинтересована страна също представи своето становище на ЕК...
Водеща: Вие също участвахте...
Теменужка Петкова: Да. Така че аз смятам, че сме защитили в максимална степен интересите на страната, всички заинтересовани страни, които имат отношение по този въпрос и се надявам наистина да постигнем едни по-добри условия на доставката на газ.
Водеща: Последен блиц – какъв ще бъде първия закон, който ще внесете Вие?
Теменужка Петкова: Кой ще бъде първия закон?
Водеща: Да.
Теменужка Петкова: Ами това ще бъдат промените в Закона за енергетиката, свързани с либерализацията на пазара.
Водеща: Добре, отговорихме на работодателите. Много Ви благодаря.
Теменужка Петкова: И аз благодаря.
Водеща: Всичко хубаво, желая Ви успех.
Теменужка Петкова: Благодаря! Успех и на Вас.
Водеща: Разговаряхме с Теменужка Петкова, министър на енергетиката, продължаваме с Пламен Димитров, президент на КНСБ.
Канал 3, "Беновска пита"
15.05.2017
